sábado, 26 de junho de 2010

Ainda me lembro dos óculos escuros. De início pareciam desproporcionais em relação ao resto, mas depois vi que foram feitos exatamente para aqueles olhos. Como ternos bem cortados por estilista de confiança.

Devo, no entanto, dizer que sua melhor posição não era quando encobriam aqueles olhos, mas quando, estando levemente abaixo deles, sustentados pelo nariz, deixavam que o sol fosse refletido, sem interferências, pelas cores do mar.

Aqueles óculos escuros deveriam ter vida própria. Pelo menos eram capazes de me convencer para qualquer coisa, como se fossem coringas que nasceram para mudar o rumo do jogo.

Diante dos óculos escuros eu não sabia mais quem eu era. Suspeito até que, durante certo tempo, eles fossem meus próprios olhos, que mandavam no resto do corpo.

Mas que tolice pensar que os óculos escuros eram meus. E, ainda que eles fossem, os olhos de trás não mais o eram: eles não eram de ninguém. Depois de passarem por vários olhos, eles não se demorariam em mim, não durante o tempo que eu queria, mas pelo tempo que se julgou necessário, em uma decisão unilateral.

É, depois de repousarem em mim, roubando minha alma, aqueles olhos simplesmente fecharam e se abriram para outra; talvez o meu reflexo nos óculos escuros não mais agradasse.

domingo, 20 de junho de 2010

"dizer-lhe que diante dele, mais do que diante dos outros, tinha de inventar e fantasiar para obrigá-lo a se demorar em mim como se demorava agora na verbena - será que não percebia essa coisa tão simples?" *

em meio a pensamentos aleatórios, me veio esta frase. na verdade, devo dizer que vez ou outra ela me aparece, mas aí é pelo significado particular que tem em minha vida. hoje, no entanto, não foi este o sentido. o que eu queria mesmo saber é por que certas pessoas escolhem passar e não demorar nos outros. isso eu realmente não entendo. não entendo porque, pelo menos para mim, o mínimo contato cria expectativas, rouba tempo, pensamentos. e aí como reagir de forma indiferente? como simplesmente olhar e passar? assumo de cara: não consigo. talvez por ingenuidade, mas este é o fato. acho egoísmo se deixar em alguém e não demorar em alguém. soa até contraditório. não digo que as pessoas têm que, obrigatoriamente, se vincular aos outros; mas acho que, a partir do momento em que se abre a porta, não dá mais pra ignorar - não sem motivos.

é como encontrar a verbena que se procurava e depois largar a verbena.

comigo, repito, não é assim.

* lygia fagundes telles em
herbarium

segunda-feira, 14 de junho de 2010

quando saber que as coisas mudaram? quando, depois de uma pergunta com tom de oferecimento, iniciada com vocativo de afeto, a resposta vem curta, em duas palavras, com exclamação no final.

quinta-feira, 10 de junho de 2010

do círculo de fora.

hoje me perguntaram se estou sempre no círculo de fora. não entendendo a metáfora, mas curiosa com seu possível significado, resolvi levar a conversa mais a fundo. e aí tive que ouvir que talvez eu não me sinta à vontade com as pessoas, limitando-as a aspectos gerais sobre mim (e sobre elas). de resposta, só pude oferecer um sorriso; não queria me explicar, muito menos me desculpar por este jeito aparente. e a título de conclusão ouvi que respeito demais.
antes de prosseguir, alguém, por favor, me explique: desde quando respeito demais é defeito? na verdade, ao escutar isso, quase levo como elogio, não fosse o duro tom das palavras.
(pausa)
apesar de ter preferido o silêncio em primeiro momento, peço agora espaço para a réplica.
em poucas palavras, respeito limites. vou até onde acho que é permitido. na verdade, nem sempre avanço tanto - às vezes é bom manter uma margem de segurança.
entretanto, se tem coisa que gosto é de envolvimento. e quando há reciprocidade ouso até em ultrapassar tal margem. mas, repito, tem que ter reciprocidade. e sem falsa modéstia, nem sempre cobro tanto para mim. gosto mesmo é de estar à disposição, de poder abraçar o problema, pensar junto e usar (e não perder) o meu tempo na busca de solução. sou fiel mesmo às pessoas e reprovo abandono. aqui a união é indissolúvel, desde que a outra parte manifeste descontentamento (de mim, é difícil partir esta vontade). mas, amigos, tem que ter reciprocidade. caso contrário, prefiro o círculo de fora.